Um crocodilo rouba uma criança. Quando a mãe reclama, o crocodilo faz a seguinte proposta: “devolverei a sua criança se você advinhar corretamente se eu a devolverei ou não”. A mãe responde: “Você não vai devolver a minha criança”. O que o crocodilo deve fazer? Se ele devolver então não pode devolver, pois a mãe errou. Mas, se o crocodilo não devolver então tem que devolver, pois a mãe advinhou corretamente.
Oi Carol! ^^
ResponderExcluirAdorei o blog!
Vou te seguir!
=***
obrigada, Nath =D
ResponderExcluirEsses paradoxos são problemáticos.. tem o do rei que quer matar o filósofo, também: enforcado se ele falar uma verdade, na guilhotina se ele falar uma mentira. E o filósofo responde: "Eu estou mentindo agora." :P
ResponderExcluirIsso tudo tem a ver com Paradoxo de Russell. Sendo A um conjunto, seria tipo isso:
A={B | B ∉ B}
É um conjunto de todos os conjuntos que não pertencem a si próprios. A pergunta que fica é: A ∈ A? Se sim... então, pela definição, ele não pode pertencer a A, porque pertence a si próprio.
Mas se A ∉ A... então, pela definição de A... A tem que pertencer a A.
Daí, A∈A <-> A∉A (bicondicional)
É o mesmo princípio :P logo, não pode existir um conjunto que contenha todos os conjuntos que não pertencem a si próprios.
Há um problema parecido apresentado no livro "Como chegar ao sim", de Roger Fisher, William Ury e Bruce Patton.
ResponderExcluirEm resumo, a história é a seguinte:
Antes de iniciar o curso, um aluno de direito fez um acordo com o professor, o acordo dizia que se tal aluno ganhasse seu primeiro caso, pagaria pelo curso feito e, se perdesse, não pagaria pelo curso.
Terminado o curso, o aluno formado não aceitou nenhum caso.
Percebendo que o aluno pretendia, dessa forma, não ganhar seu primeiro caso para assim não pagar pelo curso, o professor processou o aluno para que este pagasse pelo curso.
E aí, o aluno vai pagar ou não pelo curso?
Se ele ganhar o caso na justiça, não precisa pagar, pois assim foi decidido judicialmente, porém, como ganhou, deve pagar, pois assim dizia o acordo.
Se ele perder judicialmente, deve pagar, pois assim foi decidido judicialmente, porém, como perdeu, não precisa pagar, pois assim dizia o acordo.